2019世乒赛许昕输给谁了,19年世乒赛男双许昕

tamoadmin 人物专区 2024-07-10 10 0

2016年里约奥运会许昕为何输给水谷隼?

许昕,中国乒乓球男队主力层唯一的直板运动员,左手直板两面反胶弧圈结合快攻打法,技术全面,打法细腻,中远台相持能力强。 水谷隼,日本乒乓球运动员,左手横握球板弧圈结合快攻打法,手感极好,技术使用合理,节奏感非常好,是少数能对中国乒乓球男队造成威胁的外协会球员之一。

水谷隼的技术风格产生了极大的变化,最明显的是降低了放高球的使用频率,转而代替的是近台抢点搏杀,从而对中国队有威胁。总结如下:

(1)许昕发球以近网短球为主,但落点单一。

2019世乒赛许昕输给谁了,19年世乒赛男双许昕

(2)第二板和第三板质量不够,摆短预判不足,导致摩檫有偏差,发球抢攻和接发球抢攻还不够积极。

(3)相持中拉到对方反手长球过多,落点变化太少。

(4)许昕控制技术以摆短为主,进攻技术以侧身拉为主要得分手段,在关键分时的正手拉和侧身拉失分过多。

(5)直拍横打失误过多。

(6)许昕被水谷隼调反压正调动,正手位被动失分太多。

(7)发抢段的得分率随局势发展急剧下降,在尾局关键球的处理上能力比较差,心理素质不够过硬。

大赛心态,抗压能力不够。其实技战术上是没问题的。

在一些压力并不大的公开赛中,许昕的表现还是不错的,但是在一些重要的大赛中,许昕总是被压力击垮。

许昕从2009年至今,已经先后参加过了六次世乒赛单打比赛,但是许昕最好的成绩也仅仅是打进男单四强,从来没有晋级到过决赛。

许昕身兼三项都无法得到刘国梁信任,两次国际大赛的失利,对许昕的单打到底有多大影响?

众所周知,国乒发家起源与直板打法,所以在如今横板选手越来越多的情况下,直板选手似乎成为了“濒危物种”。越来越多的选手选择了横板打法,皆因横板在技术打法上更加全面,正反手相对均衡,而直板选手的反手几乎成为了辅助,如果正手无法独挡一面,那么直板选手就很难脱颖而出,国乒如今在直板选手里,只有许昕一人活跃在大赛舞台中。但是直板选手的天生劣势,也让许昕至今还没有获得世乒赛和奥运会的单打冠军,但是这也是因人而异,教练组非常重视对许昕的培养,希望能够让直板选手继续站在最高领奖台上,但是刘国梁却让许昕放弃单打,专攻双打。因为许昕经过两次大赛失利,其中一次更是刻骨铭心。世乒赛之前,刘国梁接受采访时已经直言,许昕在单打方面存在很多劣势,不如马龙和樊振东,这也基本给许昕的奥运会单打宣判了死刑,事实证明,这个不懂球的胖子眼光独到,许昕在随后的布达佩斯世乒赛单打32强的比赛中,输给了西蒙高茨。这场比赛让许昕参加单打的计划几乎泡汤,许昕只能依靠团体和混双去往东京。球迷认为一场比赛不足以直接宣判死刑,但是乒乓球的比赛和其他项目有很多不同,尤其是国际大赛,如果没有像样的成绩,就注定无缘奥运会单打,而这一切并不是因为成绩的影响,而是心态起到了很大作用。2016年奥运会,时任国家队总教练的刘国梁,力排众议选择马龙和张继科出任单打,而放弃了如日中天的许昕,最终的结果可想而知,许昕在单打方面有很多漏洞,但是在双打方面,由于队友可以弥补,让许昕更加释放自己的优势,所以许昕的双打无懈可击,而单打方面,许昕没有张继科的大心脏,没有马龙的技术全面。并且在2016年奥运会,许昕输掉了一场刻骨铭心的比赛。2016年奥运会团体决赛中,许昕迎战水谷隼,双方经历了5局苦战,最终水谷隼逆转获胜,而许昕在手握三个赛点的情况下,突然游离于比赛之外,这一切被眼光犀利的刘国梁看在眼中,最终水谷隼获胜,差点酿成大祸,而张继科顶着腰伤继续作战,最终虽然赢得了团体冠军,但是刘国梁许昕的这场比赛非常不满,从此也断送了许昕的单打梦想,球迷认为,许昕只能在世乒赛上获得单打冠军也许才会让刘国梁回心转意。但是2019年单项世乒赛,许昕再次难当大任,在独守上半区的情况下,首轮遭遇西蒙高茨被淘汰出局。两次国际大赛,许昕都遭遇了失利的苦果,这让刘国梁更加坚定了许昕无法参加奥运单打的决心。今年樊振东一直状态低迷,许昕看到了冲击奥运会单打的希望。由于混双方面的重视,许昕想要参加奥运会单打,必须身兼三项。而连续多站成为国乒劳模,让球迷心疼,但是竞争残酷的国乒没有怜悯,心疼,只有对冠军的渴望。虽然今年许昕在多站比赛中,狂揽10冠,仍然不敌两次大赛失利所带来的心态影响。如今樊振东状态慢慢复苏,许昕也只能做好自己,不能再让失利的阴影围绕。一切结果只能听天由命。

为什么张本智和能赢马龙、樊振东和林高远,却唯独没赢许昕?

张本智和赢过马龙、樊振东和林高远,但是他却唯独没有赢过许昕。这确实是一个有趣的问题。

樊振东:樊振东输给张本智和的比赛是今年的亚洲小组赛,在那场比赛之前的世界杯团体赛上,樊振东刚刚干净利落的3:0横扫了张本智和。为什么短短几个月就出现如此大的反差呢?通过看还原那场比赛我们发现:樊振东被张本智和有计划、有目的的针对了。

赛前张本智和自己亲承:自己无论是球的质量、还是技术水平都无法与樊振东相比拟。所以,在那场比赛中张本智和没有和樊振东拼实力。他在邱建新指导下采用了抗的办法来磨樊振东,这一下让小胖没有准备。并且张本智和在樊振东出现空挡的时候,才突施冷箭搏杀樊振东。

马龙:张本智和与马龙的那场比赛,其实就是与樊振东比赛的翻版。我们通过看回放也发现:张本智和就是发马龙正手位短侧旋球,马龙回摆不好、球一冒高,张本智和立马上手搏杀。前三局马龙一直没有适应过来,后两局马龙主动改变取得了不错的效果。但第六局,张本智和又改变了战术,还是针对马龙的正手短、反手长在做文章。马龙当时有点急躁,所以第六局没有控制住局面。

林高远:林高远的这场比赛,北纬评球一直认为他没有败给张本智和,是林高远自己败给了自己!前面的几篇问答里,我也详细的分析了林高远输球的原因,这里不再赘言。

首先说是许昕直板的缺陷迷惑了日本的邱建新和张本智和。因为我们大家都知道:作为直板选手,他的反手位是致命的弱点,横板选手打直板选手,一般都是通过调动然后对其反手位抽杀得分。这是一个地球上都知道的秘密!所以,邱建新和张本智和就忽视了许昕,认为掌握了这个缺陷,许昕不值得重视。

但是让他们没有想到的是:这个看着貌似简单的想法,张本智和在执行的时候却遇到了天大的困难——他不仅没能实现调动许昕的目标,却被许昕以坚实的控制技术把他困在了那里。许昕发球,张本智和接的不是很好。张本智和发球,却被许昕把回球落点控制在他非常难受的位置,让张本智和发不上力、也接不上力。有种拳头落在棉花上的感觉。这样,他试图通过发球实施调正压反的想法根本无法实施。

在后面几局,张本智和企图强行侧身搏杀许昕。但许昕的手感无敌,他每每把球回在张本智和反手偏正手的位置上,张本智和还是对不上这个位置,所以,他只有不断的失误、不断的丢分。

双方的二度交手,我们从画面上可以看出张本智和非常的紧张。他对许昕是发自内心的怕!他怕许昕的控制、怕许昕的手感、怕许昕的精准落点!虽然张本智和针对许昕的训练在双方二度交手时起到了一定的作用,但从气势上张本智和已经输了,所以他也无力改变输球的结局。

樊振东输给张本智和是因为他的大意和比赛时变化不多;马龙输给张本智和多数是因为当时的大环境;而林高远是输给他自己。只有国乒另类的许昕,号称大蟒、盲僧的许昕,用中国传统技术两次战胜张本智和,把张本智和打出了心病来!